資料都在系統裡,但主管還是問不到答案
很多工廠已經有鼎新 ERP 或自製系統,資料其實都在裡面。但主管要問一個問題,例如『這批料現在夠不夠』、『這週哪些訂單有風險』,還是要請特助或生管匯出 Excel、整理報表、等半天才能回答。
問題不是 ERP 沒有資料,而是查詢畫面為操作設計,不是為決策設計。主管要的是答案,不是一張報表。內部資料查詢 AI 的價值,就是讓主管用問的,就能直接得到庫存、採購、訂單與出貨的即時狀態。
- 問庫存要等特助匯 Excel
- 問缺料要分頭問採購、倉管、生管
- 問出貨要翻很多 ERP 畫面
- 報表做完的時候,問題已經過期了
內部 AI 查詢不是把整套資料丟給 ChatGPT
做內部 AI 查詢,最常見的誤解是直接把 ERP 資料庫或 Excel 全部丟給公開 AI 服務。這樣做有資安風險,也無法保證答案正確,因為 AI 不知道哪些欄位是正式資料、哪些是歷史紀錄。
比較穩的做法,是先界定可問的範圍與資料來源,用唯讀方式讀取已經整理過的資料表或看板資料,再讓 AI 用自然語言回答。回答時要附上數字來源與時間,讓主管能核對。
- 先限定可查詢的資料表與欄位
- 用唯讀帳號讀取,不開放寫入
- 客戶與廠商敏感欄位先排除
- 回答要附資料來源與更新時間
第一版先支援這幾類問題
第一版不需要讓 AI 回答所有問題。先從主管每天會問的問題回推,把最常被查詢的庫存、採購未交、訂單與出貨狀態做進去,價值就會很明確。問題越具體,AI 越容易給出可信的答案。
如果工廠已經有庫存看板、採購未交看板或缺料清單,可以把這些已整理好的資料當作 AI 的查詢來源,而不是讓 AI 直接面對原始 ERP 資料表。這樣正確性與安全性都比較容易控制。
- 這批料現在夠不夠、還差多少
- 哪些採購未交會影響本週出貨
- 哪張訂單目前卡在哪一站
- 這個月哪些品號最常缺料
先做唯讀查詢,再談自動建議
第一版建議只讓 AI 回答問題,不主動下指令或寫回 ERP。先把『問得到、問得準、問得快』做穩,確認答案可信,再評估要不要讓 AI 主動提醒異常、建議補貨或預測缺料。
對小型工廠來說,內部資料查詢 AI 不需要一次做很大。可以先接一個最痛的資料來源,例如庫存或採購未交,讓主管習慣用問的查資料,再逐步擴充到訂單、出貨、BOM 與品質異常。
- 先用自然語言查現有看板資料
- 回答附上數字來源與時間
- 不直接寫回 ERP,避免責任不清
- 後續再擴充異常提醒與自動建議